パワハラ事例別ガイド——法令・証拠・対処法・相談先

最初パワハラ対応は「感情」ではなく、証拠・法令・相談先で整理する

結論：会社にいきなり反論するより、まず証拠を残し、被害類型を特定し、社内窓口・労働局・弁護士の順に選択肢を確保してください。報復がある会社では、口頭抗議だけだと不利になります。

1. 証拠を保存
録音、メール、チャット、日記、診断書、勤怠記録を時系列で保存。

2. 6類型に分類
身体的攻撃、精神的攻撃、切り離し、過大要求、過小要求、個の侵害。

3. 相談先を選ぶ
社内窓口、人事、総合労働相談コーナー、労基署、法テラス、弁護士。

事例実際に起きやすいパワハラ事例・法令・初動対応

よくある事例	類型	関係法令・論点	最初にやること
会議中に人格否定される「無能」「給料泥棒」「辞めろ」と大声で言われる。	精神的攻撃	労働施策総合推進法30条の2、民法709条、侮辱・名誉毀損の可能性	録音、発言メモ、同席者、日時を保存。繰り返しなら社内窓口へ書面申告。
仕事を与えられず孤立させられる会議から外す、メールCCから外す、席を離す。	人間関係からの切り離し／過小要求	労働施策総合推進法30条の2、労働契約法5条、安全配慮義務	業務を外された履歴、メール、予定表を保存。「業務共有をお願いします」とメールで残す。
達成不能なノルマを課される未達を理由に長時間詰められ、残業も強制される。	過大要求	労働施策総合推進法30条の2、労基法32条・37条、安全配慮義務	ノルマ資料、残業時間、業務指示、未払い残業代の証拠を保存。
退職を迫られる「自主退職なら許す」「解雇扱いにするぞ」と迫られる。	精神的攻撃／退職強要	労働契約法16条、民法709条、強要の可能性	退職届は急いで出さない。面談は録音し「退職意思はありません」と記録する。
病気・家庭事情を晒されるメンタル不調、通院、家庭事情を同僚に漏らされる。	個の侵害	労働施策総合推進法30条の2、個人情報保護法、労働契約法5条	誰が何を誰に話したかを記録。人事・個人情報窓口・労働局へ相談。
相談後に評価を下げられるハラスメント相談後に異動、降格、契約更新拒否。	報復的不利益取扱い	労働施策総合推進法30条の4、労基法104条の趣旨、労働契約法	相談前後の評価、辞令、メールを比較保存。労働局・弁護士に早めに相談。

※ここでの法令は典型的な整理です。実際には発言内容、継続性、業務上の必要性、証拠の有無で判断が変わります。

事例・対処法・裁判事例

各事例の「▼」をクリックすると、なぜ違法か・対処法・法的根拠が表示されます。

パワハラ①身体的攻撃

会議中に書類・物を投げつける

上司がミスした部下に対し、書類を丸めて投げつけたり、机を叩いて「馬鹿野郎！」と怒鳴る。これが日常的に繰り返される。

暴行罪（刑法208条）に該当する可能性。物を投げる行為は直接的な傷害がなくても暴行罪が成立。会社は安全配慮義務違反（労働契約法5条）にも問われる。

刑法208条（暴行罪）労働契約法5条労働施策総合推進法30条の2

①毎回日時・行為をメモ・録音。②怪我があれば医師の診断書を取得。③社内相談窓口または労基署に書面で申告。④繰り返す場合は弁護士へ——刑事告訴と損害賠償の両面から対処可能。

パワハラ②精神的攻撃

毎日30〜60分の「詰め」が日課

毎朝朝礼後に特定の部下だけ残し「なぜできないのか」「お前は向いていない」と30〜60分詰める。これが毎日続きうつ病を発症。

継続的・執拗な叱責は業務上の必要性を超えた精神的攻撃パワハラ。うつ発症は精神疾患の労災認定（業務起因性）の対象。安全配慮義務違反として会社も責任を負う。

労働施策総合推進法30条の2労災補償保険法民法715条（使用者責任）

①録音（毎回必ず）。②心療内科を受診し診断書を取得（「職場のストレスが原因」と医師に伝える）。③労災申請（精神疾患）を検討。④弁護士に慰謝料・損害賠償請求の相談。

パワハラ②精神的攻撃

「辞めてしまえ」「給料泥棒」の反復

ミスのたびに「お前みたいな無能は要らない」「辞めてしまえ」「給料泥棒」と怒鳴り続ける。月数回繰り返される。

人格を否定する暴言は精神的攻撃パワハラ＋侮辱罪（刑法231条）。「辞めろ」の繰り返しは退職強要として強要罪（刑法223条）に問われる可能性。2022年侮辱罪厳罰化（懲役刑も）。

刑法231条（侮辱罪）刑法223条（強要罪）労働施策総合推進法30条の2

①録音。②「退職しません」と毎回明確に意思表示（書面でも可）。③複数回の録音を証拠として労働局・弁護士へ。④名誉毀損・強要として刑事告訴も視野に。

パワハラ③人間関係切り離し

会議・情報共有から意図的に外す

問題提起をした後から、業務メールのCCから外され、会議にも呼ばれなくなった。仕事ができない状態を意図的に作られている。

業務情報を遮断して仕事ができない状態を作ることは「人間関係の切り離し」パワハラ。退職を誘導する目的があれば退職強要にもなりえる。

労働施策総合推進法30条の2安全配慮義務（労働契約法5条）

①メール送受信記録のスクリーンショットを保存。②「業務情報の共有をお願いします」と書面（メール）で申し入れ記録。③改善なければ労働局へ申告。

パワハラ④過大要求

達成不能なノルマ・月100時間超残業の強制

業界平均の3倍の売上目標を設定し未達を叱責。毎月100時間超の残業を「プロとして当然」と強要。断ると「根性が足りない」と言われる。

月100時間の残業は「過労死ライン」に相当し労安法違反。客観的に不可能なノルマは過大要求パワハラ。残業代未払いは労基法37条違反で3年分を遡及請求可能。

労働基準法37条労安法65条の3労働施策総合推進法30条の2

①タイムカード・入退館記録を写真で保存。②業務量の過大さを書面で上司に通知。③産業医・労基署へ相談。④過労死ラインを超えている場合は労災申請も視野に。

パワハラ⑤過小要求

正社員に雑務だけを与えて「社内ニート」化

降格・異動を拒否した後から、一切の業務を取り上げられ毎日コピー・シュレッダーだけを命じられる。自主退職を誘導している。

能力・経験に著しく見合わない業務命令は過小要求パワハラ。仕事を与えないことで退職に追い込む「追い出し部屋」手法は退職強要として違法性が高い。

労働施策総合推進法30条の2刑法223条（強要罪）労働契約法3条

①業務内容の変化をメモ・記録。②「業務を与えてください」と書面で申し入れ。③ユニオン・弁護士に相談。「地位確認」の労働審判も可能。

パワハラ⑥個の侵害

病名・精神疾患を本人の同意なく社内に漏洩

メンタルヘルス不調で産業医に相談した内容が、なぜか上司・同僚に伝わっていた。「うつ薬飲んでるんだって？」と言われ、業務から外された。

病歴・精神疾患は「要配慮個人情報」（個情法2条3項）で最高レベルの保護対象。本人の同意なき漏洩は個情法違反。業務外しは不利益取り扱いとして労働施策総合推進法違反。

個人情報保護法2条3項（要配慮個人情報）労働施策総合推進法30条の2民法709条

①情報漏洩の経路を確認・記録。②個人情報保護委員会に申告。③損害賠償請求を弁護士に相談。

パワハラ②精神的攻撃

「訴えてみろ」と申告を抑圧する恫喝

ハラスメントを指摘すると「証拠でもあるの？訴えてみろ、弁護士費用で負ける」「会社が味方するのは俺だ」と開き直る。

申告への報復・恫喝は労働施策総合推進法30条の4が禁止する「申告を理由とする不利益取り扱い」。この発言自体も脅迫罪（刑法222条）に当たる可能性がある。

労働施策総合推進法30条の4（報復禁止）刑法222条（脅迫罪）民法709条

①この発言自体を録音（二次ハラスメントの証拠として最重要）。②労働局に「報復行為」として追加申告。③弁護士に刑事告訴・慰謝料請求の相談。

職場いじめはパワハラより証拠化が難しいですが、日記・録音・SNSスクリーンショットで立証できます。

職場いじめ集団的排除

職場全員での無視・挨拶を返さない

特定の社員だけ挨拶を無視され、話しかけても返事がない。上司の指示で他の社員が避けるよう命じられていた。3ヶ月続きうつ病を発症。

組織的な無視は「人間関係の切り離し」パワハラ。上司の指示があれば会社の使用者責任（民法715条）も問われる。精神疾患につながれば労災申請対象。

労働施策総合推進法30条の2民法715条（使用者責任）安全配慮義務

①状況を毎回日記に記録（日時・場所・誰が）。②可能なら録音・録画。③同僚に証言を依頼。④産業医・カウンセラーへの相談を記録として残す。

職場いじめSNS・陰口

グループLINEでの誹謗中傷・悪口

職場の同僚グループLINEで「○○は使えない」「なんで採用したの」などの悪口が繰り返し投稿される。本人は別グループから内容を知らされた。

職場のSNSでの誹謗中傷は名誉毀損（刑法230条）・侮辱罪（刑法231条）。スクリーンショットが証拠として有力。発信者の特定も可能（開示請求）。

刑法230条（名誉毀損）刑法231条（侮辱罪）不法行為（民法709条）

①スクリーンショットを即座に保存（削除される前に）。②発信者情報開示請求（プロバイダ責任制限法）を弁護士に依頼。③刑事告訴と民事損害賠償の両方が可能。

職場いじめ私物への嫌がらせ

デスク上の物を隠す・壊す・落書きする

出社するたびに書類が移動している、私物に落書きされる、飲み物に異物が入っていた。犯人は特定できていないが特定の同僚が疑われる。

器物損壊罪（刑法261条）・威力業務妨害罪に該当する可能性。飲み物への異物混入は傷害罪・殺人未遂罪にもなりうる重大事案。

刑法261条（器物損壊）刑法234条（威力業務妨害）民法709条

①被害を写真で記録（日時入りで）。②警察に被害届を提出（器物損壊・威力業務妨害）。③会社に防犯カメラの設置・確認を要求。④弁護士に相談。

職場いじめ仕事妨害

必要な情報・道具を渡さず仕事を妨害

新入社員に対して、必要なマニュアルを渡さない、作業ツールを貸してもらえない、質問しても全員が無視するなどで業務遂行を妨害される。

業務遂行に必要なサポートを組織的に拒否することは安全配慮義務違反。新人への組織的なハラスメントは会社の使用者責任が問われる。

安全配慮義務（労働契約法5条）民法715条労働施策総合推進法30条の2

①「〇〇を貸してください」「教えてください」と書面（メール・チャット）で記録を残す。②人事に「業務遂行に支障があります」と書面で申告。③改善なければ労基署・ユニオンへ。

モラハラは言語化しにくく証拠化が困難ですが、録音・日記の積み重ねで立証できます。

モラハラダブルバインド

「なぜ報告しないんだ」報告すると「いちいち報告するな」

報告しないと怒られるので報告すると「自分で判断しろ」と怒られる。何をしても責められる矛盾した指示が毎日繰り返される。

どちらを選んでも批判されるダブルバインドはモラハラの典型。被害者を「学習性無力感」に追い込む行為で、継続すると適応障害・うつ病の原因となる。

労働施策総合推進法30条の2安全配慮義務（労働契約法5条）

①矛盾した指示の両方を日時・発言を正確にメモ。②「どちらが正しい対応か書面で指示してください」と申し入れ。③一貫した指示が得られない場合は上位者・人事へ報告。

モラハラ二面性

人前では優しく・二人きりでは豹変

同僚・他部署の前では穏やかだが、二人きりになると「頭が悪い」「向いていない」と侮辱。同僚には「あの人がそんなことをするはずない」と信じてもらえない。

二重人格的ハラスメントは証拠化が難しいため被害者が孤立しやすく悪質。録音証拠が特に重要。二人きりのときの発言でも侮辱罪・パワハラとして成立する。

刑法231条（侮辱罪）労働施策総合推進法30条の2民法709条

①二人きりになるときは必ずスマホで録音。②「証拠があります」と伝えるだけでも抑止効果あり。③産業医・社外相談窓口に録音を持参して相談。

モラハラ責任転嫁

自分のミスを常に部下のせいにする

プロジェクト失敗・クレームが来るたびに「○○がちゃんとやらなかったから」「お前が報告しなかったから」と部下に責任転嫁。評価も下げられる。

不当な責任転嫁は精神的攻撃パワハラ。評価に影響する場合は不当評価・不利益取り扱いとなる。客観的な記録があれば人事評価の不正として争える。

労働施策総合推進法30条の2労働契約法3条（公正な評価義務）

①意思決定の記録（メール・議事録・チャットログ）を保存。②「上司の指示に従って行動した」証拠を残す。③不当評価に対して異議申し立てを書面で行う。

モラハラ育休妨害

育休申請を「チームへの裏切り」と圧力

男性社員が育休申請を相談すると「この大事な時期に何を言っているんだ」「キャリアが終わると思え」と言われ事実上取得を阻止される。

育休申請の妨害・不利益言動はパタニティハラスメント（パタハラ）。育介法10条の「不利益取り扱いの禁止」違反。厚労省への申告対象で、企業名公表もあり得る。

育児・介護休業法10条労働施策総合推進法30条の2雇用均等法

①発言を録音・記録。②「育休取得の意思は変わりません」と書面で明示。③都道府県労働局（雇用環境・均等部）または育休相談ダイヤル（0120-279-440）へ申告。

実際に裁判で認定された事案を紹介します。慰謝料の相場は50〜300万円が一般的ですが、自死・重篤な精神疾患を伴う重大事案では数千万円になることもあります。

上司の暴言・罵倒によるうつ病発症——損害賠償220万円認容

220万円

東京地裁 / 2019年

事案：上司が部下に対し「死ね」「お前はクズだ」などの暴言を継続。被害者はうつ病を発症し休職。会社が安全配慮義務違反で訴えられた。
結果：暴言の録音・医師の診断書・同僚の証言が証拠として認められ、会社・上司個人双方に損害賠償が命じられた。
ポイント：録音が決定的証拠となった事案。精神疾患の診断書＋録音の組み合わせが最も有力な証拠となる。

参考・詳細を見る

過重労働・パワハラによる自死——遺族への損害賠償2,800万円

2,800万円

大阪地裁 / 2020年

事案：月100時間超の残業が続く中、上司から「お前は使えない」などの暴言を受け続けた20代男性が自死。遺族が会社を訴えた。
結果：過重労働と上司のパワハラが自死の原因と認定。会社の安全配慮義務違反として高額の損害賠償が命じられた。
ポイント：過労死・過労自死は労災認定と民事損害賠償の両方から争える。遺族も訴訟を提起できる。

参考・詳細を見る

職場いじめによる自殺——病院・加害者への各1,800万円賠償命令

各1,800万円

さいたま地裁（誠昇会北本共済病院事件） / 平成16年（2004年）

事案：21歳の准看護師が先輩（27歳）からのいじめ（私用強制・深夜までの拘束・暴言）を受け自殺。先輩および病院を訴えた事案。
結果：いじめの事実を認定し、加害者個人と病院（使用者責任）にそれぞれ1,800万円の損害賠償が命じられた。
ポイント：医療・介護業界でのいじめは特に被害が深刻。職場いじめで自殺した場合、会社にも責任が及ぶ。

参考・詳細を見る

「仕事を与えない」嫌がらせ——不法行為として慰謝料認容

150万円

大阪地裁 / 2021年

事案：配転を拒否した社員に対し、上司が業務を一切与えず孤立させる行為を継続。「社内ニート」状態にされた。
結果：仕事を与えない行為が「不法行為」として明確に認定。会社の使用者責任も認められ慰謝料が命じられた。
ポイント：「仕事を与えない」行為は証拠化が難しいが、業務指示ゼロの記録・日記・証人証言で立証できる。

参考・詳細を見る

セクハラ・パワハラ複合——慰謝料220万円＋弁護士費用22万円

242万円

東京地裁 / 2022年

事案：女性社員が上司からセクハラ発言と業務上の嫌がらせを同時に受け続けた。録音・日記・メール記録を証拠として提出。
結果：セクハラとパワハラの複合事案として高額の慰謝料が認容。弁護士費用も加害者負担となった。
ポイント：セクハラとパワハラが同時に行われるケースは多い。複合事案として一括して請求できる。

参考・詳細を見る

SNS誹謗中傷・職場いじめ——発信者特定＋損害賠償認容

110万円

東京地裁 / 2023年

事案：職場の同僚がSNSで被害者の実名・職場を特定できる形で誹謗中傷を投稿し続けた。プロバイダ責任制限法に基づく開示請求で発信者を特定。
結果：名誉毀損・プライバシー侵害が認定され損害賠償が命じられた。SNSの投稿は削除されても証拠として残る。
ポイント：SNSでの職場いじめは発信者情報開示請求特定損害賠償請求の流れで対処できる。

参考・詳細を見る

パワハラ・職場いじめで裁判・労働審判を起こす場合の標準的な流れです。弁護士への相談は早ければ早いほど有利です。

証拠を集める（最重要）

録音・メモ・診断書・メールスクリーンショットを集める。証拠がなければ裁判で勝てない。スマホのボイスメモで会話録音（合法）。

医療機関を受診する

心療内科・精神科で「職場のストレスが原因」と伝えて診察を受ける。診断書が損害賠償・労災申請の根拠になる。

社内窓口・人事に書面で申告する

口頭ではなく書面（メール可）で申告し、受付証・返信を保存する。会社が対応しない証拠になる。

外部機関に相談する

都道府県労働局（無料）・法テラス（費用立替）・弁護士（成功報酬型もある）へ相談。匿名での相談も可能。

労働審判または訴訟を提起する

労働審判は3回以内の審理で迅速解決（平均3ヶ月）。不服なら民事訴訟に移行できる。損害賠償・慰謝料・謝罪広告を求められる。

判決・和解・強制執行

和解成立が多い（約70%）。判決が出ても会社が払わない場合は強制執行（財産差押）が可能。

費用について：弁護士費用は成功報酬型（回収額の20〜30%）の事務所が多く、初期費用を抑えられます。法テラス（0570-078374）では費用の立替制度があります。労働審判は弁護士なしでも申請できます。

厚生労働省｜パワーハラスメントとは

no-harassment.mhlw.go.jp

パワハラの3要素と6類型を整理した厚生労働省の公式解説。

パワハラ・職場いじめの裁判事例・判例・法的解説に関する信頼できる外部サイトです。

厚生労働省｜パワーハラスメント対策

mhlw.go.jp

厚生労働省公式のパワハラ対策・法令・相談窓口情報。パワハラ防止法の全文・指針・Q&Aを掲載。

Authense法律事務所｜パワハラ裁判例解説

authense.jp

パワハラが認定された・されなかった裁判例を類型別に詳しく解説。弁護士監修の実務的な内容。

ストレスチェックレポート｜パワハラ裁判例集

stresschecker.jp

パワハラ認定された例・されなかった例を多数掲載。どんな証拠・状況で認定されるかの判断基準がわかる。

ベンナビ労働問題｜パワハラ訴訟実例と3つのポイント

roudou-pro.com

パワハラ訴訟の実例と、勝訴・慰謝料請求するための3つのポイントを解説。会社を訴える手順も詳しい。

弁護士法人ALG神戸｜会社のパワハラ法的責任

kobe-alg.com

会社がパワハラに対して負う安全配慮義務・使用者責任を判例付きで解説。労働審判での対応方法も。

社長のための労働相談マニュアル｜パワハラ関連判例

mykomon.biz

多数の判例を時系列で掲載。誠昇会北本共済病院事件（職場いじめ自殺）など有名判例の詳細を確認できる。

弁護士保険ステーション｜職場いじめ慰謝料の相場

bengoshi-h.info

職場いじめの慰謝料相場（50〜300万円）・実際の判例4件・請求の手順を詳しく解説。

厚生労働省｜総合労働相談コーナー（窓口一覧）

mhlw.go.jp

全国のハローワーク等に設置された無料相談窓口。パワハラ・残業代など労働問題全般を無料・予約不要で相談できる。

法律パワハラ・いじめに関連する主要法令

法律・条文	内容	使える場面
労働施策総合推進法（パワハラ防止法）30条の2	事業主にパワハラ防止措置を義務付け。2022年から中小企業にも完全適用。	社内申告・労働局への申告根拠
民法709条（不法行為）	故意・過失による損害賠償責任。加害者個人に慰謝料請求できる根拠。	加害者個人への損害賠償請求
民法715条（使用者責任）	従業員の行為について使用者（会社）が連帯して賠償責任を負う。	会社への損害賠償請求
労働契約法5条（安全配慮義務）	会社は労働者の生命・身体等の安全を確保する義務を負う。	会社への安全配慮義務違反請求
刑法208条（暴行罪）	暴力行為。物を投げる・叩くも含む。傷害が発生しなくても成立。	刑事告訴・被害届提出
刑法230条・231条（名誉毀損・侮辱罪）	2022年厳罰化。「死ね」「馬鹿野郎」などの発言も侮辱罪対象に。	刑事告訴・被害届提出
刑法223条（強要罪）	退職を強要する・嫌がらせで辞めさせようとする行為が対象。	退職強要・いじめ行為の刑事告訴
個人情報保護法2条3項（要配慮個人情報）	病歴・障害等の要配慮個人情報の無断収集・漏洩を禁止。	病名漏洩・個の侵害への申告

Q&Aよくある質問

Q証拠がなくてもパワハラを申告できますか？▼

できますが、証拠があるほど認定される可能性が高まります。証拠がない場合でも①詳細な日記（日時・発言・状況）、②同僚の証言、③医師の診断書を組み合わせて申告の根拠を作れます。まず相談窓口に相談すると、必要な証拠の集め方をアドバイスしてもらえます。

Qパワハラの慰謝料はいくらくらいもらえますか？▼

一般的な相場は50〜300万円程度です。内容・証拠・精神疾患の有無・休職期間によって大きく異なります。過労死・重篤な精神疾患・自死を伴う重大事案では数千万円になるケースもあります。行為者個人への請求と会社への請求（使用者責任・安全配慮義務違反）を合わせて行うことが多いです。

Qパワハラで会社を訴えるとどのくらいの時間がかかりますか？▼

労働審判は原則3回以内の審理で、申立から約3〜4ヶ月で解決することが多いです。民事訴訟は1〜2年程度かかる場合があります。約70%以上が和解で解決しています。証拠が充実しているほど早期解決の可能性が高まります。

Q在職中でもパワハラの申告・訴訟はできますか？▼

はい、在職中でも申告・訴訟は可能です。申告を理由とした不利益取り扱いは労働施策総合推進法30条の4で明示的に禁止されています。報復行為があれば、その報復自体を追加証拠として申告できます。

Qパワハラが「指導」とみなされて認定されないことはありますか？▼

あります。厚労省のガイドラインでは「業務上の適正な範囲内」かどうかが判断基準です。①業務改善に必要か、②一時的・限定的か継続的・執拗か、③人格攻撃を含むか、④感情的反応か冷静な指導か——を総合的に判断します。録音・日記で「継続性・執拗性・人格攻撃」を立証することが重要です。

次に読む：証拠化の具体手順はハラスメント客観的証拠の残し方、緊急脱出は 01 ESCAPE を確認してください。

NEXTパワハラで次にやること

読んで終わりにしないための初動です。状況が深刻な場合は、会社に直接反論する前に証拠化と外部相談を優先してください。

録音・5W1Hメモ・チャット履歴を保存する
心身に症状がある場合は医療機関で診断書を取得する
社内申告はメール等で記録を残す
報復・異動・評価下げがあれば別件として記録する

緊急度別ナビ相談先を選ぶ証拠化する

外部ハラスメント・職場いじめで使える外部サイト

被害判定、証拠整理、弁護士検索、無料相談、労働組合への相談先をまとめています。

弁護士ドットコム労働問題

bengo4.com/f_5/

民間ポータル｜弁護士検索・過去Q&A

労働問題に注力する弁護士を地域・条件から検索できる。ハラスメント、不当解雇、残業代請求などの過去相談も確認しやすい。

弁護士ハラスメント過去相談Q&A

ココナラ法律相談職場いじめ

legal.coconala.com

民間ポータル｜プロフィール重視の弁護士検索

職場いじめに詳しい弁護士を検索できる。料金体系、解決実績、相談方法が比較しやすく、証拠集めの初期確認にも向く。

職場いじめ弁護士料金解決実績

日本労働弁護団

roudou-bengodan.com

弁護士団体｜労働者側の相談・情報

労働者と労働組合の権利擁護を目的とする弁護士団体。ハラスメント、解雇、賃金未払い、労働組合の論点を確認できる。

労働者側弁護士団体判例ハラスメント

あかるい職場応援団

no-harassment.mhlw.go.jp

厚生労働省｜ハラスメント対策公式サイト

パワハラ、セクハラ、マタハラ、いじめ・嫌がらせの予防・解決情報を確認できる公的ポータル。事例やチェック項目の確認に使える。

厚労省パワハラチェック事例

アディーレ法律事務所労働問題

adire.jp

法律事務所｜ハラスメント解説

職場いじめ、パワハラ、慰謝料請求、証拠の考え方などを弁護士視点で解説。具体的な法的対応を検討する前の予習に向く。

慰謝料証拠パワハラ法律事務所

働き方ASU-NET 労働相談

hatarakikata.net

NPO｜無料メール労働相談

学生、若者、正社員、非正規など幅広い働く人向けの無料メール相談。パワハラ、サービス残業、長時間労働の整理に使える。

NPO無料メール相談パワハラサービス残業

ブラック企業ユニオン

bku.jp

労働組合｜団体交渉・解決事例

長時間労働、パワハラ、未払い残業代などに対し、労働組合として団体交渉を行う選択肢を確認できる。解決事例も参考になる。

労働組合団体交渉未払い残業代ブラック企業

パワハラ事例別ガイド法令・証拠・対処法まで整理

パワハラ事例別ガイド
法令・証拠・対処法まで整理